爱体育登录中国（中国）集团有限公司-【解读世界杯】劳塔罗真的越位吗？
世界杯小组赛C组第1轮，阿根廷迎战沙特。上半场帕雷德斯在对方禁区被放倒，梅西点射射中，阿根廷1-0沙特阿拉伯；下半场萨利赫-谢赫里为沙特阿拉伯扳平比分，萨利姆-多萨里建功。终究，阿根廷1-2遭沙特反转，爆出世界杯开赛以来的首个超级大冷门！法律本场竞赛的是来自斯洛文尼亚的温契奇，这也是本届世界杯中进场的第二位来自欧足联的裁判员。不过比较于法律揭幕战的奥萨托优异体现，本场裁判员温契奇的体现也就处于合格水平，特别是在竞赛最终时刻在处理沙特队员头部遭受重伤时的处理，遭受了外界的遍及批判！足球运动精神之一便是要维护运动员健康，世界杯之前的新闻发布会上，国际足联裁委会主席科里纳就着重竞赛中必定要重视运动员健康特别是关于突发心脏性疾病和头部受伤，必定要严厉处分严峻犯规。本年的世界杯上也是初次答应在队员疑似受脑震荡受伤时，能够额定添加一个换人名额。在伊朗和英格兰的竞赛中，伊朗守门员贝兰万德头部受伤被替换下场，伊朗队成为了第一支取得“脑震荡额定换人名额”的球队。本场竞赛中，鄙人半时伤停补时阶段，沙特守门员用提起膝盖重重的撞倒了自己队员的头部，队员毫无防范的跌倒在场地上。这种头部磕碰时裁判员必定要当即重视，可是在球运行了一段时间，裁判员才吹停竞赛，尽管其时阿根廷操控球权乃至或许取得射门得分的时机，可是在沙特断球后，裁判员应当即吹停竞赛。从裁判员给出的手势，大概率他以为是队员之间的身体磕碰，没有注意到是头部被撞！别的在本场中阿根廷曾打进三球，可是都由于越位在先被判罚进球无效，可是劳塔罗打进的第一个进球，被自动越位技能确定为越位犯规，在赛后却引起不小争议！一切队员包含守门员的手和臂部不在越位方位断定范围内。在断定越位方位时，臂部的上端鸿沟界说为与腋窝底部齐平。也便是鄙人面这个图中咱们确定手球的方位。可是在劳塔罗越位犯规给出的3D图中，标明的劳塔罗手臂的上部，那么手臂这儿的部位，究竟是不是断定身体的有用部位呢？所以说任何一项技能都不是完美的，别的之所以说是半自动越位技能便是说技能只能把3D动画传给VAR操作间，是不是越位仍是需求VAR确定告知裁判员的！别的一个较大争议判罚便是第62分钟奥塔门迪传中后疑似被沙特球员踢倒，裁判员没有吹罚犯规，随后阿根廷完成了射门，可是球被沙特守门员扑出。有人说裁判员漏判了阿根廷的点球，但也有人说即便犯规，由于球还在阿根廷脚下，并且阿根廷现已完成了射门动作，因而就不必吹罚犯规了，这似乎是说的裁判员现已把握了“有利”，不过众所周知，在罚球区内，除非裁判员能预判把握有利球必定能进，否则不要把握有利，由于判罚球点球有时便是最大的有利！也并不能由于完成了射门就不吹罚犯规了，吹罚犯规与否是看动作的自身是否是否是犯规。因而有人说裁判员漏判了阿根廷的一个点球，那沙特队员的动作是犯规吗？从视频中奥塔门迪做出传中动作，而沙特队员也是神腿去阻挠且有一个显着收脚的动作，可是对方确实也蹬踏了奥塔门迪，尽管咱们以为对方肯定不是故意的，可是在这种事例处理中，咱们首要判别谁先触及足球，踢到球的不犯规，因而咱们以为裁判员漏判了一个点球，可是这个咱们以为不是一个明晰显着的过错，视频裁判员不介入是正确的。昨日在突尼斯和丹麦0:0握手言和，这也是本届世界杯的第一场平局。竞赛中两次疑似手球犯规，尤其是第二个在球出底线后，VAR介入，裁判员回看后，没有判罚手球犯规，可是竞赛康复方法是以守方踢直接任意球康复，那么，这两次手球该不该吹罚犯规呢？VAR该不该介入呢？这两个手球都是打到了防卫队员的身体然后触摸手臂，第一次VAR没有介入，第2次VAR介入，可是裁判员回看后没有判罚手球犯规，而是判了进攻方推人犯规在先。第一次防卫队员是自动带球突围，踢起的球打在了自己的右手臂上，尽管队员的手臂使身体变大了，可是这个是运动员带球跑的过程中运动的天然成果，因而咱们以为不应该判罚手球犯规，VAR不介入也是正确的！别的一个也是打在了防卫队员的胸部然后又触及了手臂，VAR挑选了介入，也便是他以为这个是一个手球犯规。首要咱们必定要理清一个观念，不是说球触及了身体其他部位然后折射到手臂就不是手球犯规。在这个事例中，防卫队员的手臂显着使身体不天然的扩展，并且这也不是其天然运动的成果，队员将手臂处于此方位，就应该承当被球击中被判罚犯规的危险。所以，我以为VAR介入是正确的。可是也有人在解读时提及了说由于VAR查看潜在的点球时要查看进攻主张阶段攻方是否犯规，这个进攻方有显着的犯规，那么天然后边的手球就不是明晰显着的过错。咱们聆听了本赛季我国职业联赛中期裁判员训练会，里边临VAR介入，怎样介入讲师都详细了进行了解说，尽管咱们供认咱们现在的水平缓世界杯有很大距离，可是里边的观念思路是值得咱们学习的。在上面事例中，裁判员没有判罚手球犯规是显着的过错，因而，VAR应该介入，至于进攻阶段攻方犯规，正常的流程也是VAR提示裁判员守方疑似有手球犯规，可是攻方也有疑似推人的犯规动作，主张裁判员回看！因而，咱们以为当值裁判员在这个事例中挑选介入是没有问题的！